سياسة التحكيم العلمي

نموذج التحكيم ومسوّغاته

تعتمد مجلات لومورا التحكيم المزدوج التعمية نموذجًا افتراضيًا: فلا يعرف المحكّمون هوية المؤلفين، ولا يعرف المؤلفون هوية المحكّمين. وقد اخترنا هذا النموذج عن قصد.

• لأنه يحدّ من التحيّز. فإخفاء هوية المؤلف يقلّل أثر الأقدمية والمؤسسة والجنس والجنسية والسمعة السابقة في التقييم — فيُحكم على المخطوط بمضمونه.
• ولأنه يحمي المحكّمين. فالسرّية تمكّن المحكّمين — ومنهم الباحثون في بداية مسيرتهم الذين يقيّمون أعمال زملاء متقدّمين — من النقد الصريح دون خشية تبعات مهنية.
• وحدوده مُدارة. فالتعمية لا تكون كاملة أبدًا في التخصّصات الصغيرة؛ ويبقى المحرّرون — الذين يطّلعون على هويات المؤلفين — مسؤولين عن فحص تعارض المصالح الذي لا تكشفه التعمية وحدها.

يجب على المؤلفين تجهيز مخطوطاتهم للتحكيم المُعمَّى: فتُوضع التفاصيل الكاشفة للهوية في صفحة عنوان منفصلة، وتُصاغ الاستشهادات الذاتية بما لا يكشف التأليف (انظر إرشادات المؤلفين). ويُقيَّم كل مقال محكَّم من محكّمين مستقلين إضافةً إلى المحرّر المسؤول؛ أما الافتتاحيات والمحتوى غير البحثي المماثل فيُعرَّف بوصفه كذلك ولا يُقدَّم على أنه محكَّم.

مراحل التحكيم

1. التقديم والإقرار (اليوم 0). يقدّم المؤلف عبر بوابة المجلة. يُرسَل إقرار تلقائي من Support@lumora.sa. لا يلزم الرد.
2. الفحص المكتبي (اليوم 1). يتحقّق المكتب التحريري من النطاق والاكتمال وفحص التشابه والموافقات الأخلاقية والالتزام بإرشادات المؤلفين. وقد تُعاد المخطوطات الخارجة عن النطاق أو غير المكتملة دون تحكيم خارجي — فالقرار المكتبي السريع يحترم وقت المؤلفين.
3. التحكيم العلمي (الأيام 2–5). يدعو المحرّر المسؤول محكّمين مستقلين مؤهّلين يقيّمون الأصالة والدقة المنهجية والسلامة الأخلاقية والوضوح والإسهام في التخصّص. والتقارير التحكيمية استشارية: تُنير القرار التحريري ولا تحلّ محلّه.
4. القرار التحريري (الأيام 6–7). يوازن المحرّر المسؤول بين التقارير ويصل إلى قرار: قبول، أو تعديل طفيف، أو تعديل جوهري، أو رفض. ويتلقّى المؤلفون خطاب قرار مرفقًا بملاحظات المحكّمين مجهولة الهوية. إشعار الرفض لا يتطلّب ردًا.
5. التعديل وإعادة التحكيم. يجب أن يتضمّن المخطوط المعدَّل ردًّا نقطةً بنقطة على كل ملاحظة من ملاحظات المحكّمين. التعديلات الطفيفة يتحقّق منها المحرّر عادةً؛ أما الجوهرية فقد تعود إلى المحكّمين الأصليين.
6. القبول والإنتاج. تُصدر فاتورة رسوم النشر (APC) للمخطوطات المقبولة، ويبدأ الإنتاج بعد تأكيد الدفع (انظر رسوم النشر). ولا تتأثر قرارات القبول بالقدرة على الدفع أبدًا — انظر أحكام الإعفاء في تلك السياسة.

الجداول الزمنية

هدف لومورا التحريري قرارٌ أول خلال 7 أيام من التقديم. والسرعة لا تعلو على الدقة أبدًا: فإذا احتاج المخطوط خبرةً تحكيمية إضافية أو مراجعة إحصائية أو توضيحًا أخلاقيًا، أخذ المحرّر الوقت اللازم مع إبقاء المؤلفين على اطّلاع. أما ما لا نفعله فهو ترك المخطوطات معلّقة في طوابير تمتد أسابيع.

• الفحص المكتبي: اليوم 1
• التحكيم: الأيام 2–5
• القرار الأول: الأيام 6–7 (هدف أقصى)
• مهلة التعديل: يحدّدها المحرّر بحسب نطاق التغييرات
• النشر بعد القبول: بعد تأكيد الدفع وإكمال الإنتاج

كيف يُختار المحكّمون

يختار المحرّر المسؤول المحكّمين بناءً على:

• الخبرة التخصّصية — المُثبتة بالمنشورات أو الخبرة السريرية أو المنهجية ذات الصلة بالمخطوط، بما في ذلك الخبرة الإحصائية متى اقتضاها التصميم؛
• الاستقلالية — لا تأليف مشترك حديث ولا مؤسسة واحدة ولا علاقة إشرافية ولا أي تعارض آخر مع المؤلفين (بقدر ما يستطيع المحرّر التحقّق)؛
• السجل السابق — الالتزام بالمواعيد وجودة التقارير السابقة حيثما عُرفت؛
• التنوّع — يسعى المحرّرون إلى قاعدة محكّمين متوازنة عبر المؤسسات والمناطق الجغرافية والمراحل المهنية.

يجوز للمؤلفين اقتراح محكّمين أو طلب استبعاد آخرين في خطاب التغطية؛ والاقتراحات استشارية فحسب، ويتحقّق المحرّرون من هوية أي محكّم مقترح واستقلاليته قبل دعوته. ويُحصَّل عادةً تقريران مستقلان على الأقل للمقالات البحثية قبل اتخاذ قرار ما بعد التحكيم.

سرّية عملية التحكيم

• المخطوطات قيد التحكيم وثائق سرّية. لا يجوز للمحكّمين مشاركتها، ولا مناقشتها مع زملائهم دون إذن المحرّر، ولا التواصل مع المؤلفين مباشرة.
• لا يجوز للمحكّمين استخدام بيانات أو منهجيات أو أفكار غير منشورة من المخطوط لمنفعتهم قبل النشر.
• لا يجوز رفع المخطوطات إلى أدوات الذكاء الاصطناعي التوليدي أو أي خدمة خارجية، لأن ذلك خرق للسرّية — انظر سياسة الذكاء الاصطناعي.
• تحافظ المجلة على سرّية التقارير التحكيمية وهويات المحكّمين والمراسلات التحريرية، ولا تُكشف إلا حيث يقتضيها تحقيق في سوء سلوك.
• يجب إخطار المحرّر بأي شخص ساعد في إعداد التقرير التحكيمي (كزميل مبتدئ تحت الإشراف).

تعارض المصالح في التحكيم

يجب على المحكّمين المدعوّين الإفصاح عن أي مصلحة قد تُميل حكمهم، والاعتذار عن التكليف متى تعذّر الحياد — ومن ذلك: التعاون أو التأليف المشترك الحديث مع المؤلفين (خلال ثلاث سنوات عادةً)، أو العمل في المؤسسة نفسها، أو العلاقات الشخصية الوثيقة، أو التنافس المباشر على سؤال البحث ذاته، أو المصالح المالية المرتبطة بالنتيجة. وإذا اتضحت هوية المؤلف أثناء تحكيم مزدوج التعمية ونشأ عنها تعارض، فعلى المحكّم إخطار المحرّر فورًا. ويُحيل المحرّرُ الذي لديه تعارضٌ المخطوطَ إلى محرّر آخر. التعريفات الكاملة في سياسة تعارض المصالح.

سوء سلوك المحكّمين

يقوم التحكيم على حسن نية المحكّمين. وتُعامل الممارسات الآتية بوصفها سوء سلوك ويُحقَّق فيها وفق إرشادات COPE:

• خرق السرّية أو استغلال محتوى المخطوط لمنفعة شخصية؛
• تعمّد تأخير التقرير للإضرار بالمؤلفين، أو تقديم مؤهلات مضلِّلة؛
• إكراه المؤلفين على الاستشهاد بأعمال المحكّم شرطًا لتقرير إيجابي؛
• تقديم تقرير أنشأته أداة ذكاء اصطناعي، أو تقييم لم يكتبه المحكّم المدعو نفسه؛
• انتحال الشخصية أو المشاركة في شبكات تحكيم تزوّر الهويات أو التقارير.

يؤدي ثبوت سوء سلوك المحكّم إلى استبعاده من قاعدة المحكّمين، وإبلاغ مؤسسته عند الاقتضاء. وإذا كان التحكيم المُخترَق قد أثّر في مقال منشور، اتّبعت المجلة سياسة التصحيح والسحب.

القرارات التحريرية والاستئناف

القرارات الممكنة: قبول، أو تعديل طفيف، أو تعديل جوهري، أو رفض. ويتّخذها المحرّر المسؤول ورئيس التحرير على أسس علمية، باستقلال تام عن الناشر — انظر السياسات التحريرية.

يجوز للمؤلفين استئناف القرار بالكتابة إلى Support@lumora.sa مع حجّة مسبَّبة مدعومة بالأدلة — كخطأ وقائعي موثَّق في أحد التقارير أو دليل على تعارض مصالح غير مُفصح عنه لدى محكّم. أما مجرد الاختلاف مع تقدير علمي اجتهادي فلا يكفي وحده سببًا للاستئناف. ويُنظر في الاستئناف مرة واحدة لكل مخطوط من قِبل رئيس التحرير (مستعينًا بمستشار مستقل عند الحاجة)؛ وقرار الاستئناف نهائي. ولا يؤثّر تقديم الاستئناف في التقديمات المستقبلية بحال.

التواصل

جميع إشعارات سير العمل (استلام التقديم، وخطابات القرار، وإشعارات النشر) تُرسَل من Support@lumora.sa. ويردّ المكتب التحريري في لومورا على استفسارات المؤلفين والمحكّمين خلال 24 ساعة، على مدار الأسبوع.

آخر تحديث: يوليو 2026 · ذات صلة: أخلاقيات النشر، سياسة تعارض المصالح، إرشادات المؤلفين، سياسة الذكاء الاصطناعي، كل السياسات